特朗普地位受严重挑战之际，他突然反手指责奥巴马易资配，当此局势，奥巴马做出了怎样的反击呢？
日前，美国第44任总统奥巴马突然被指控犯有“叛国罪”，怎么回事呢？根据英媒的说法，美国国家情报总监加巴德在上周解密并公布了一些文件，她表示自己公布的信息显示，2016年奥巴马政府高级官员存在“叛国阴谋”，目的则是破坏特朗普总统在当年的竞选活动。当年总统大选以特朗普的大获全胜告终。
大家可以发现，加巴德的说法虽然严厉但并不具体，有关奥巴马“罪行”更具体点的说法来自特朗普本人之口，他表示奥巴马在2016年启动“通俄门”调查，在没有提供证据的情况下诬陷他与俄罗斯串通。在白宫的椭圆形办公室里，特朗普甚至还摆出一副“手握铁证”的姿态，称证据都在那里，奥巴马犯下了叛国罪。不过对于特朗普的指控，多家媒体均强调了一点易资配，除加巴德公布的文件外，时至今日特朗普没有就他的指控公布任何证据。
展开剩余65%不得不说，特朗普对奥巴马的指控是非常严重的，而且他的指控对象还不仅限于奥巴马，更包括美国前国务卿希拉里以及美国前总统拜登，这两人都曾是他的竞选对手。他通过社交媒体宣称奥巴马炮制了“俄罗斯”骗局，而且希拉里和拜登以及其他许多人都参与其中，并强调三人犯下了重罪，是“世纪大罪”。
那么面对特朗普连珠炮式的指控，加上他还一副“手握铁证”的姿态，大家觉得奥巴马是否终于栽了呢？目前看来还真不是，面对特朗普的指控，奥巴马办公室发表声明指出，那些解密并发表的大批文件中没有任何内容削弱一个被广泛接受的结论，即俄罗斯试图影响2016年美国总统大选，但未成功操纵任何选票。说的简单点，就是特朗普政府目前公布的文件，其实根本没有任何能对“通俄门”起到颠覆效应的关键证据，既不能洗脱特朗普是依靠俄罗斯势力上位的嫌疑，也不能证明奥巴马曾操纵大选。奥巴马办公室还称特朗普的指控“荒唐可笑”，不过是为了转移注意力的拙劣伎俩。还有民主党人认为加巴德的报告带有政治动机。
就这样，特朗普和奥巴马双方各执一词，大家觉得谁说得对呢？其实他们都有正确的一面，但也都有所保留。特朗普指责奥巴马借“通俄门”操纵大选，这个说法一定程度上不算错，2016年“通俄门”调查，从感性上来讲不可能不对美国选民的心态构成影响。但是特朗普又该怎么证明他背后确实没有俄方势力的支持呢？无论从他上个任期还是这个任期的表现来看，他对俄罗斯都有很强烈的亲近之感，在包括乌克兰问题在内的众多和美国既定战略息息相关的议题上，他都做出了背离美国自身野心、更利好俄罗斯利益的抉择。
奥巴马的指责也是有一定道理的，当下特朗普因为和爱泼斯坦案之间的关联正受到外界的广泛质疑，在这个时候特朗普摆出一副“手握铁证”的姿态指控奥巴马等人，却又没有拿出任何关键性证据，很可能是为了转移舆论对自己和爱泼斯坦关联的关注度，但是基于刚才所分析的，奥巴马当年很可能的确有借“通俄门”影响选民的意图，不过这够不够得上操纵大选的罪名，还真不好说。
总体而言，目前特朗普和奥巴马之间的相互指责本质上不过是美国共和党和民主党政坛内斗以及特朗普政府因爱泼斯坦案陷入危机的局部体现而已。至于接下来这轮博弈会迈向何方，其实还需观望，但至少当下看来，特朗普指责奥巴马等人涉叛国罪易资配，这一罪行就和他的“通俄门”嫌疑一样，不太容易定罪，但他和爱泼斯坦案之间的联系，当下就如同一颗定时炸弹，随时可能给特朗普政府带来巨大冲击。
发布于：湖北省启远网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
推荐资讯
